神户胜利船本赛季在由守转攻阶段的处理方式出现了一些变化，边路推进与中路直传之间的比重不再像过去那样固定。抢下球权后的第一次选择，往往决定这次反击是能推进到对方禁区前沿，还是在三十米区域内被逼回后场重新组织。这个问题在亚冠赛场上尤其突出，因为对手的回收速度和逼抢强度与J联赛有明显差异，同一套反击思路在不同对手面前的效果并不一致，球队需要在比赛中不断判断该往哪条通道送球。
一、抢断瞬间的传球方向
神户在断球后第一脚处理上要求很快。防守型中场如果处于侧身状态，最自然的选择是把球推向边路，利用边线附近的队友接应，让全队有时间压上。这个选择的节奏感很强，球出得早，边路球员拿球时对手的防线还没完全回位，推进空间相对宽裕。
但第一脚传向边路并不等于边路推进一定成功。当对手的两名中场迅速向边线靠拢时，接球者往往只剩下回传或者强突两种选择，前者的结果是反击节奏被打断，后者一旦失败就会把球权交还给对手。这类回合在数据上不会显示为失误，实际上却消耗了一次难得的转换机会。
相比之下，中路直传对第一脚出球的要求更高。传球者需要在转身的同时看清身前两名前锋的跑位，传球线路也更容易被对方中场拦截。神户阵中具备这种能力的球员数量有限，因此中路直传出现的频率始终低于边路推进，但一旦成功，威胁往往更直接。
二、肋部空当才是真正的分水岭
边路推进与中路直传看起来是两条路，实际上决定效果的是肋部区域的处理。对方边后卫与中卫之间的空当，如果被边前卫内切跑动占据，边路推进就自然转化为向禁区方向的威胁；如果这个位置始终没人接应，边路只能停留在传中，被密集的中卫轻松解围。
神户在肋部的跑位质量起伏较大。边后卫持球压上时，边前卫如果能及时内收，就能把对方的边后卫带走，为边后卫的套上创造空间。这套配合跑顺了，球会从边路逐渐渗透到禁区弧顶附近，形成比直接传中更高质量的射门机会。
中路直传同样依赖肋部。直塞球的目的地往往就是对方中场与后卫线之间的空当，如果接应者没有提前启动，传球就会落在无人区域被门将没收。神户的中场球员在这一点上需要更主动的跑动，而不是等球到位之后再启动。
三、落后与领先时的不同倾向
比分状态直接改变了两条通道的使用比例。领先之后，神户更愿意通过边路推进消耗时间，把球控制在自己脚下，即便推进速度慢一些也能接受。这种做法在比赛最后二十分钟尤其常见，边路球员拿球后往往选择护球等待队友接应，而不是冒险向前直塞。
落后时情况相反。中场球员会更频繁地寻找向前的直传线路，即便成功率不高，也要争取更快进入对方禁区。这种调整带来的副作用是阵型被拉长，一旦直传被拦截，后场就要面对对方快速反击，爱游戏平台两名中卫需要在大面积空间里单独应对对方前锋。
平局状态下，神户的选择通常更接近赛季初的设定，边路与中路大致均衡。真正的难点在于比赛进入最后阶段时，球队能否根据当时的体能状况做出调整，而不是机械地沿用上半场的推进方式。
四、体能下降后的执行力
下半场后半段，边路推进的质量会明显下降。边后卫前插的幅度减小之后，边路只剩下一名边前卫单独面对对方边后卫，突破成功率随之降低。此时如果仍然坚持边路推进，反击很容易变成一次次无效的边线缠斗，把时间白白消耗掉。
中路直传在体能下降时的表现同样受限。跑动能力减弱的接应者很难在对方后卫线身前找到空当，传球的时机与跑位的时机对不上，直塞球被拦截的概率上升。神户在这个阶段的处理往往偏向保守，宁可把球权交给对方，也不愿冒一次被打反击的风险。
替补球员的登场会改变这一状况。新上场的球员跑动能力更充沛，无论走边路还是直传中路，执行起来都更有威胁。教练组因此在换人时机的把握上格外谨慎，既不能让主力球员的体能透支到影响执行力，也不能过早换人导致中场控制力下降。
归根到底，边路推进与中路直传之间的取舍，并不是赛前就能定好的方案。它取决于对手的回收速度、肋部是否有人接应、比分是领先还是落后，以及场上球员还剩多少体能。神户在这些环节上的判断越准确，由守转攻的成功率就越高，反之则会在一次次无效推进中消耗掉比赛的主动权。
